Фото: 34-tv.com
Журналисты днепропетровского канала 34 протестуют против его ликвидации
В понедельник, 24 ноября, около 22:00 коллектив Телевизионной службы Днепропетровска начал бессрочную голодовку в знак протеста против ликвидации компании и увольнения руководства. За этим, по их утверждению, стоит депутат от БЮТ.
Об этом журналисты заявили в прямом эфире телеканала.
"У нас есть основания считать, что в ближайшие дни может произойти рейдерский захват нашего телеканала, поэтому мы объявили голодовку, пока ситуация не нормализуется", - сказал журналист 34-го канала, ведущий прямого телемарафона Руслан Смирнов перед началом голодовки коллектива компании, в который входит более 100 человек.
По его словам, 20 ноября государственному регистратору Днепропетровского городского управления госрегистрации поступил сфальсифицированный протокол о якобы состоявшемся собрании акционеров 34-го канала под председательством секретаря горсовета Александра Тимошенко, на котором было принято решение о ликвидации компании и назначении ликвидационной комиссии.
"Мы считаем эти действия незаконными и требуем вернуть ситуацию в законное русло", - сказал он.
Журналисты связывают попытку захвата с желанием депутата Верховной Рады от БЮТ Михаила Соколова через компанию приобрести контроль над телеканалом.
Ранее директор коммунального предприятия Днепропетровская городская студия телевидения Евгений Надион и председатель правления Телевизионной службы Днепропетровска Владимир Белый заявляли, что Соколов неоднократно предлагал продать принадлежащие им 36% акций компании.
"Когда к нам в акционеры вошла оффшорная кипрская компания, и по доверенности к нам пришел депутат от БЮТ Михаил Соколов, у нас начались "веселые дни". Мы общались с господином Царевым (Олег, депутат Верховной Рады от Партии регионов), господином Тимошенко (Александр, секретарь городского совета), проводили совещание, было решение сессии о том, как помешать этой сделке. В итоге нас оставили один на один с господином Соколовым", - рассказал Владимир Белый.
"Полтора года просьб, предложений с стороны Соколова мы выдержали. Нам предлагалось в обход любого законодательства передать свои акции, мы отказывались. Более того, уже тогда речь шла о том, что сегодня нам предлагается: проект-решение о создании общества с ограниченной ответственностью. Зачем это делается - вам понятно. Сегодня любой из акционеров может помешать созданию ООО, а если будет принято решение о создании общества с ограниченной ответственностью, там простое большинство сможет принимать решения", - резюмировал Белый.