Ъ: Свобода намерена подать в ЕСПЧ иск против коммунистов

Партия Свобода намерена обратиться в Европейский суд по правам человека, требуя от КПУ опровергнуть заявления о "нацистской сущности" партии, пишет Коммерсантъ-Украина.

Вчера стали известны подробности судебного процесса по иску партии Свобода к газете "Коммунист", в которой написали и о ее связях с олигархами. Заседание Высшего специализированного суда, поддержавшего коммунистов, проходило без участия сторон. Юристы Свободы видят в этом нарушение.

Данная тяжба продолжается с 2009 года. Первая и апелляционная инстанции поддержали истца, обязав газету опубликовать опровержение слов господина Симоненко о "нацистской сущности" партии Свобода и ее связях с олигархами. Однако ВССГУД еще 12 сентября отменил эти решения, отклонив иск Свободы. Свою позицию суд обосновал тем, что газета опубликовала оценочные суждения, а не констатацию факта. 

Представители истца вчера заявили о явной незаконности такого решения. "Мы вообще не знали, что есть кассационная жалоба. Нас не приглашали в суд, нам не присылали определение ВССГУД о начале производства", - заявил член Свободы Сидор Кизин, курировавший прохождение иска в судебных инстанциях. "О заседании суда не знал даже юрист коммунистов. Решение было принято благодаря тому, что Симоненко "порешал" этот вопрос", - дополнил его глава пресс-службы Свободы Юрий Сиротюк. 

Юрист газеты Коммунист Михаил Бабич подтвердил Ъ, что не был на заседании, но пояснил, что не видит в этом нарушения. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу, кассация рассматривается "без уведомления лиц, принимающих участие в деле", отметил он. "Кассационное производство было открыто еще в январе, и я уверен, что Свободе"направляли копию соответствующего определения суда. Другое дело, что теперь они это скрывают. А повестки на заседание кассационная инстанция не рассылает. Кто хочет - следит за сайтом суда. Свобода не следила? Это их проблемы", - заявил Бабич. 

Решение ВССГУД обжалованию не подлежит, но Юрий Сиротюк готовится продолжить тяжбу в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). "Тут имело место явное нарушение принципов гласности и состязательности", - пояснил он. Сидор Кизин считает несостоятельным аргумент суда о допустимости оценочных суждений: "В пресс-релизах коммунисты заявляют, что мы - фашисты, а в суде меняют тактику и начинают говорить об "оценках".

При этом Коммерсантъ-Украина отмечает, что прецедентное право ЕСПЧ свидетельствует не в пользу Свободы. Страсбург неоднократно принимал решение в пользу СМИ, приводивших жесткие эпитеты в отношении политиков и партий. 

Напомним, ранее народный депутат Украины от Коммунистической партии Евгений Царьков заявил, что суд высшей инстанции "признал ВО Свобода нацистской организацией, удовлетворив иск КПУ против партии".