Редактор черкасской газеты "Антенна" Валерий Воротник и бывший юрист Института массовой информации Мария Самбур обратились в суд с иском к газете "Украина молодая", передает Интерфакс-Украина.
"Украину молодую" обвиняют в том, что, "напечатав 11 марта интервью Елены Зварыч с руководителем закрытого властью радио "Континент" Сергеем Шолохом, газета якобы посягнула на честь и достоинство М. Самбур и В. Воротника". В интервью Шолох рассказал о том, как упомянутые лица "предлагали ему модель информационного сотрудничества с СДПУ(о) и новые интерпретации на "Континенте", а потом и в других СМИ писем Игоря Гончарова", - отмечают в "Украине молодой".
Согласно исковому заявлению, которое редакция газеты получала 26 мая, иск был подан в Шевченковский районный суд Киева 10 апреля, суд зарегистрировал его 30 апреля. Первое заседание назначено на 8 июня.
В редакции сообщили, что истцы требуют возмещения по 10 тыс. гривен каждому, публикации опровержения, а также "в процессе досудебной подготовки наложить арест на имущество и денежные вклады, которые принадлежат ответчику и находятся у него или у других лиц". "Мы считаем, что в том, чтобы "Украина молодая" замолчала накануне предвыборной кампании, заинтересованы не только лица, которые стоят под исковым заявлением, но и их высокопоставленные патроны с улицы Банковской", - подчеркивают в редакции газеты.
Напомним, что 23 апреля Валерий Воротник и Мария Самбур подали в Печерский местный суд Киева судебный иск, в котором требуют от интернет-издания "Украинская правда" опровергнуть сведения, содержащиеся в ряде публикаций "УП", компенсацию морального ущерба в размере 10 тыс. гривен на каждого.
В исковых заявлениях указано требование о том, чтобы "в процессе досудебной подготовки, наложить арест на имущество и денежные вклады, которые принадлежат ответчику и находятся у него или у других лиц". Также исковое заявление содержит требование обеспечить иск путем немедленного наложения ареста на имущество и счета "Украинской правды". Оппозиционные партии выступили в защиту интернет-издания, иск против которого может привести к его закрытию.
Судебное заседание по этому делу была запланировано на 27 мая. Однако, сообщают в "Украинской правде", переносится, поскольку издание предприняло меры, которые должны отсрочить суд. Как сообщает интернет-издание, Самбур и Воротник указали неправильного ответчика в иске, направив иск по адресу, где физически расположен офис "УП". Однако в исковом заявлении они указали название несуществующей де-юре структуры: "Редакция интернет-издания "Украинская правда". Как официально зарегистрированная структура, отмечают в издании, оно существует не под тем именем, которое записано в иске.