А больше она ничего для Нью-Йорка сделать не могла?

Интересно, что ж такого надо написать, чтобы это способствовало "прорывному социально-экономическому развитию региона"?! По-моему, литература и экономика - две большие разницы... И если Ленин - это "лучшее, что было в истории", то что ж тогда худшее?!

Дело увы не в народе.

И неважно, что эта линия уже далеко не прямая, прочерченная в "светлое будующее" первым "коммунистом", а скорее, змееобразное виляющее нечто, желающее вернуться назад к капитализму.

Во как! Что ни заяви, если его подкрепить словами "линия партии" - скушают и не подавятся!

Показуха.

Значит, Нафтогазу, например, можно зашибать миллионы на транзите российского газа, а простому человеку - зась? Что дозволено Зевсу, не дозволено быку? А я так считаю, если уж называете врагами, то НИКАКИХ связей с ними НИ У КОГО быть не должно. А если одним можно, а другим нельзя - это уже двойная мораль (с государственного попустительства). И каждый волен её трактовать так, как ему нужно.

А почему он должен был это делать? Это его выбор. И работать в Украине он имел полное право - он же не с оружием пришёл на эту территорию. Политики всегда усложняют жизнь обычным людям, решая свои денежные проблемы.

Судя по той грязи, что из тебя льётся словесным поносом, - мерзко и постыдно быть тобой.

Большую часть недопоняли, остальное додумали остатком мозга с одной извилиной и той - пунктиром. И "С14" - это что? Звучит почти как "СС"...

А вроде ж церковь у нас отделена от государства? И это действует в обе стороны, то есть государство не вправе указывать церкви, что ей делать.

Пусть расскажет Нафтогазу, что такое "моральная ответственность"...

Так она просто процитировала Гоголя (великого "русского", как говорят россияне, писателя). Надо было ещё про дураков добавить, и цитата была бы полной.

Не будь. Это твой выбор.

Зачем так много говорить? Что она, что Трамп, что Путин? Цели - нефть, и как следствие этого, бабки. Никаких других целей у войн не было, нет и не будет.

А с кем же ты собачиться тогда будешь ко взаимному удовольствию, болезный?

Та да, конечно... Развитие - это ВСЕГДА усилия отдельно взятых людей. Незачем примазывать к этому государство. Вот если бы государство спонсировало хоть какие-то культурные и научные программы - тогда в развитии была бы его доля. Парню респект! Как и всем прочим, кто продолжает развиваться несмотря на отсутствие какой-либо поддержки государства!

Говорить то, что я считаю правдой. Что нацики как с цепи сорвались, что воровство и взяточничество не меньше, чем во времена Яныка, если не больше, что На нас тупо наживаются, проворачивая афёры с курсом доллара. И это далеко не всё. А когда такое говоришь, тебя в ответ называют непатриотом и сепаратистом. И в каком месте такое отношение демонстрирует стремление к западным ценностям (демократии и гласности)? А ещё меня уже тошнит от полностью украинизированного радио. Я не отрицаю, что есть хорошие исполнители песен на украинском и песни есть хорошие. НО - я хочу послушать и другое!

Гражданам Украины.

"Типа" братскими - это очень верно сказано...