Немцы после Второй мировой признали ужас нацистских преступлений и отреклись от эсэсовских убийц, не делают из них героев, осуждают немецкие преступления Второй мировой. Такие послевоенные немцы - порядочные люди.И с такими воззрениями они построили самое богатое и мирное з крупных государств Европы. Вот таких порядочных людей вы и презираете, а фанатам убийц ставите "плюс миллион". Позорище! Вы не только хамка-матерщинница, но и политически аморальны, Сентифолия. Ваша позиция - лже-патриотизм.

Станислав Кукарека : Я написал что написал, и дал там имхо все необходимые определения ------------- Опять слив. Ну, и где же эти определения в вашей статье? Процитируйте хоть одно ваше определение термина "Геичи". Или сформулируйте, наконец. Лучше поздно, чем никогда.

Кто этот "он"? И что, именно он участвовал во всех этих событиях с 1917 года, упомянутых в ваше в статье? Если автор не способен дать четкое определение ключевому термину своей статьи, то статья не стоит ломаного гроша. Она превращается в бессмысленный набор печатных знаков.

Вопрос к автору: что же он все-таки подразумевает под термином "Геичи"? Автор до сих пор не дал определение ключевого термина своей статьи. Вопрос задаю в третий раз.

Последнее предупреждение без первого - как интересно. Сразу видно "борца-патриота", ага!

Хамство, ругань, волшебное слово "методичка" - вот основной набор стаи тех, кто интеллектуально и морально несостоятелен.Поскольку вы не желаете или не умеете вести цивилизованную дискуссию, то место ваше заслуженное - не в Европе, а в паханате. Помощницей которого вы являетесь, Сентифолия. Теперь по поводу Готовины. Суд оправдал его. Так что ваша аналогия неуместна. Тех, кто восторгается этническими чистильщиками, - в Европе презирает большинство граждан. Если вам хочется покоя, то либо ведите себя цивилизованно, либо покиньте этот блог и общайтесь со своим мужем. Ему, возможно, нравится жена матерщинница, хамка и поклонница детоубийц. Всякие люди бывают.

"Если я скажу" - -- Вы осуждаете УПА за убийства? Или рассматриваете теоретическую возможность такого осуждения?

Олег Бурлака здесь на вас не клеветал, не лгите, Сентифолия. И цитата, подтверждающая ваше презрение в отношении осуждения детоубийц, была вам предъявлена. Вы запутались в своих изворачиваниях. Имейте достоинство признать свою неправоту и прекратить истерики. .

Не волнуйтесь, Сентифолия,ваше хроническое грязное хамство давно уже занесены в мемориз. Наслаждайтесь поддержкой стайки хамов, с которой вы взаимно вылизываете друг друга на этих блогах. Порядочному человеку ваш моральный портрет ясен.

Вопрос к автору: что же он все-таки подразумевает под термином "Геичи"? Автор до сих пор не дал определение ключевого термина своей статьи.

Кто такие Геичи? Способен ли автор дать четкое определение ключевого термина своей статьи?

Предпочитаете Сталина? Или Гитлера?

Істинний Маразм Я чищу лише особисті наїзди і флейм по відношенню до інших. За відсутністю геїча, чиистити "по ніку" поки що немає кого)) 22.02.2013, 00:26 - - - Врете, Маразм. Вы чистите только те личные наезды, которые в отношении ваших идеологических противников. А вот грязную ругань, например, "человека-парахода" вы не удаляете со своих блогов, потому что считаете его своим союзником. Двойные стандарты.

Александр, большинство завсегдатаев корра не собирается бороться с реальным противником. Оно предпочитает виртуальные войны с теми, кого назначает "троллями". Проклинает на кухне Януковича, "рыгов", "даунбасеров", "клятых москалей", "коммуняк" Занимается этим круглые сутки. Но вести себя, как европейцы, даже как болгары, эти люди не склонны. Вот пример: Терапевт Иван Андреевич В одних странах налоги на з/п бывают и побольше, в других поменьше. Вся штука в том, куда идут налоги. А вот на это большинству населения Украины активно наплевать. К большому сожалению. Кухонные разговоры о плохих политиках, вместо активных форм протеста, - это и есть равнодушие. 14.02.2013, 14:41 Ответить Нравится (1) Станислав Кукарека Финансы вообще, и налоговая политика в частности - штука тонкая, там "активные формы протеста" - не инструмент аж ниразу :) Это знает и власть, но что самое смешное - чувствует каким-то шестым чувством даже население. Вопреки надеждам (и провокациям кстати) всяческих доброхотов, по большей части кремлевских :)

На мой вопрос вы так и не ответили.

Chaperon Rouge Для меня очевидно, что ответить нечего вам. - - Отетить на какой вопрос? На мо

Chaperon Rouge А ваш интерес на чем основан? У вас прям круговая порука - Алекс бросается защищать любые бредни Кота, вы - Алекса. Все-таки из одной конторы? 21.02.2013, 14:53 - - Во-первых, вы пишете неправду. Я не "бросаюсь поддерживать Алекса", и вообще довольно редко тут размещаю комментарии, по сравнению с вашими корровскими друзьями-блоггерами. . В данном случае. я выясняю, кто вы как собеседник и как человек. Порядочны ли вы, имеете ли свое принципиальное мнение, основанное на общечеловеческих принципах морали, правил ведения дискуссии, или являетесь лишь аморальным членом стайки, развлекающейся травлей тех, кого стайка назначила "чужими".

Вместо ответа у вас - упреки, причем необоснованные. А ведь по отношению к вам намного более справедливым был бы ваш собственный упрекю. Вы ведь здесь поддерживаете хамов, по принципу "свой сукин сын". Значит, ответить вам нечего.

Итак, Шаперон, вы не возражаете против того, что ваши друзья на этих блогах хамят третьим лицам, и не препятствуете этому. Вы считаете это нормальным. Я правильно понял вашу позицию?

Chaperon Rouge больше приходилось пить при заключении контрактов. 21.02.2013, 14:44 - - - На каких фактах основано ваше утверждение?