У меня тоже указан источник. Получается, мы оба с вами копипастеры, по вашему представлению. Может мой комментарий не говорит того, что вы хотели бы услышать, но он не о Марсе, а именно о той точке зрения, через которую вы хотели просмотреть город. Уж извините, если не угодил. Я не раз бывал на рок-концертах, поэтому могу судить о них и том, что на них происходит, как очевидец, а не только теоретик и могу сказать, что полностью согласен с авторами в разрезе последствий этого (и некоторых других) направления музыки.

Да, атональная музыка не принадлежала Битлз и Адорно. Адрно ее изучил, выпустил книгу "Философия новой музыки". Все остальное, из вами сказаного, никак не опровергает написанное мною и автором книги, кстатти, он американский публицист, бывший сотрудник британских спецслужб. В то же время, хочу заметить, что вы копипастили википедию, но это вас не смущало. Или вы допускаете вести полемику с безпричинными обвинениями оппонента?

Прочтите Н.Левашов "Последнее обращение к человечеству". Я не совсем понимаю, почему я должен просто верить? Я не фанатик. Кстатти, атомы не конечны. Даже официальная наука это признала.

Я не знаю, какой ваш удел, но могу заметить, что вы мыслите отчасти в верном направлении. Дабы узнать кто за кем стоит и какие цели преследует, прочтите Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах"

рким примером обработки общества, чтобы оно приняло изменение, даже когда такое изменение признается нежелательным большой группой населения, было “явление” “БИТЛЗ”. Группу “Битлз” привезли в США как часть социального эксперимента, который должен был подвергнуть большие группы населения промывке мозгов, о которой они даже не догадывались. Когда Тависток доставил “Битлз” в США, никто представить себе не мог размах культурной катастрофы, которая должна была начаться вслед за этим. “Битлз” были составной частью “ЗАГОВОРА ВОДОЛЕЯ”, живого организма, который произошел из “ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА” (“Контракт № URH (489)-2150, Доклад о политических исследованиях № 4/4/74”, подготовлен “Центром по изучению социальной политики” СИИ, руководитель Уиллис Хармон”). Феномен “Битлз” не был спонтанным молодежным бунтом против старой социальной системы. Наоборот, это был тщательно разработанный неуловимыми заговорщиками план ввода чрезвычайно разрушительного элемента в большую целевую группу населения, сознание которой планировалось изменить против ее воли. Вместе с “Битлз” в Америке были введены в оборот новые слова и выражения, изобретенные Тавистоком. Такие слова, как “рок” в отношении к музыкальным звукам, “тинэйджер” (“подросток”), “кул” (cool — “клевый”), discovered (“открытый”, “обнаруженный”) и “поп-музыка” были частью лексикона из кодовых слов, означающих принятие и употребление наркотиков. Эти слова пришли вместе с “Битлз” и появлялись везде, куда приезжали “Битлз”, причем “тинэйджеры” сразу их “обнаруживали”. Кстати, слово “тинэйджер” нигде не употреблялось до тех пор, пока на сцене не появились “Битлз” благодаря “Тавистокскому институту человеческих отношений”. Как и в случае уличных войн, эту задачу невозможно было решить без сотрудничества со средствами массовой информации, прежде всего с электронными СМИ. Особая роль отводилась пошлому типу Эду Салливану, который был специально подготовлен заговорщиками для той роли, которую он должен был сыграть. Никто не обратил бы внимания на шутовскую группу из Ливерпуля

Рок-н-ролл, как течение был создан спецслужбами для распространения наркоты среди молодежи и растления ее. Одной из целей этой субкультуры было разорвать семейные связи между родителями (мудростью) и детьми (экспрессией). Начало положил Тео Адорно, который разработал этот стиль музыки. Именно он писал песни и музыку для Битлз, которые разбежались в аккурат через год после его смерти - репертуар кончился. Этот стиль навязывался в США и долго не принимался обществом, но под давлением пропаганды был раскручен и усвоен. Вот что такое рок-н-ролл. А можно еще сказать о его негативном воздействии на человека на молекулярном и энергетическом уровнях. Но, это отдельная тема.

Благодарю за блог. Ждать нельзя - нужно противодействовать путем пробуждения сознания граждан.

Читайте Н.Левашова, в т.ч. "Россия в кривых зеркалах" и "Последнее обращение к человечеству" если вам интересна тема "завоевания" Вселенной.

То есть вы предлагаете распространить агрессию больного организма на Вселенную? А не кажется ли вам, что человечество потому и не имеет выхода во Вселенную ибо сидит на карантине - борется с собственной агрессией. Что же касается дианетики, то ваши объяснение весьма туманны, но достаточны дабы внушить читателю, что все происходит само по себе в следствии какой-то, то ли болезни, то ли программы, которая находится в человеке. Я с вами не соглашусь, так же как и с автором. Человек на земном плане поддается влиянию и действительно зависит от химических процессов в нем происходящих. Он обладает дискретной памятью, а также генетической памятью. Но, решения он принимает в основном сознательно (если не находится под влиянием извне). Войны же возникали по вполне понятным причинам и вполне понятными методами - их нужно всего лишь знать, уметь и хотеть применять. Странно, в последнее время слишком часто встречаются случаи убеждения под разными личинами, будто все происходившие события (войны и конфликты) - это результат человеческой натуры, а вовсе не конкретных интересов конкретных личностей. Видать у "хозяев мира" затряслись поджилки.

вы даже не представляете насколько правы.

Канал CNN уличили в постановке новостных сюжетов о Сирии с привлечением актёров Читайте статью в моих блогах blogs.korrespondent.net/users/blog/slavk/a117417

Лучше бы высохла и на ее место встал разум и желание жить разумно. Ни одна революция не принесла того за что боролась, но лишь беды и несчастье.

Ненавсить, наверное, самое коварное чувство. Я считаю, что это не тот настрой человека, который может помочь ему в решении проблем. Даже среди отьявленых бандитов ходит мудрость, что месть - это холодное блюдо. В порыве ненависти человек теряет разум, защиту и способность адекватно реагировать. Желаю вам и всем обуздать свои чувства и принимать решения с холодным рассудком.

Кстатти говоря,@#$%&://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/labunskapress/a105047 Зря вы только на ПР и Бондаренко бочку катите. Вот вам реальные ребята из ОПГ "Оппозиция", которые вас прокатили с отменой пенсионной реформы. Думаете случайно?

Я считаю, что постоянное принятие есть одним из лучших механизмом по поддерживанию хаоса в стране. Говорят, что римская империя пала из-за огромного числа принимаемых законов. Это, конечно, ложь ибо такой империи не существовало, но смысл ясен. Касательно же системы принятия законов и содержания правительства, считаю подходящей систему копного права.

))) Это точно. Он могет. Но, стоит ли тратить на это свое время?

Александр, у вас научный интерес или вас поражает явление касательно Станислава. )) Счастливейший человек - это тот, кто обдумывает интереснейшие мысли. Тимоти Дуайт, просветитель

Да, их может быть множество. Вопрос в том, какие из них аргументированы, а какие выдуманы. Так вот вышеозначенные взгляды аргументированы, а это уже предмет к рассмотрению, тогда, как байки Костомарова остаются лишь байками Костомарова и не имеют никакой аргументации, но тем не менее переписаны Грушевским, Субтельным и другими.

Тупица, москаль - это солдат московского царства, а не национальность.

Московское царство или Московская Тартария. На старых картах изображена страна Великая Тартария (Grand Tartary). Московская Тартария - отделилась от Великой и стала отдельной Московской Тартарией, население - московитами, но при этом они оставались Русами.