Янукович зарегистрировал проект постановления о референдуме по НАТО

22 февраля, 12:25

ya2008.com.ua
Янукович внес законопроект по НАТО

Лидер Партии регионов Виктор Янукович зарегистрировал в парламенте проект постановления О решении относительно вступления Украины в Организацию североатлантического договора, в котором решение о вступлении Украины в НАТО предлагается принимать по результатам референдума.

В пояснительной записке к постановлению целью принятия документа называется необходимость установления процедуры принятия решения Украиной относительно вступления в НАТО.

По словам Януковича, проект обусловлен требованием "более 15 млн граждан Украины выступить против интеграции Украины в любую военно-политическую организацию, в частности в НАТО".

Напомним, работа Верховной Рады оказалась заблокированной усилиями оппозиционных фракций, которые требуют от спикера парламента Арсения Яценюка отозвать подпись под письмом к руководству НАТО с просьбой о присоединении Украины к ПДЧ в Альянсе.

Лидер коммунистов Петр Симоненко заявил, что единственным выходом из ситуации, сложившейся в парламенте, является проведение референдума по вопросу вступления Украины в НАТО.

Блок Литвина считает поспешными намерения руководства государства присоединиться к Плану действий по членству в НАТО.

Глава украинского правительства Юлия Тимошенко считает, что вступление Украины в НАТО возможно только после всеукраинского референдума по этому вопросу.

___________________________

Киевский институт проблем управления имени Горшенина провел исследование, результаты которого свидетельствуют о том, что в случае проведения референдума по НАТО только 19,2% опрошенных проголосовали бы за вступление Украины в Альянс.

По материалам Интерфакс-Украина

Тэги: Верховная Рада VI созыва НАТО-Украина Партия регионов Янукович

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (117)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

кацапам | 03.03.2008, 12:11

Первый за НАТО

гость (аноним) | 22.02.2008, 12:39

второй за НАТО

гость (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Так неохота эту бредятину читать...

vov4eg (аноним) | 22.02.2008, 15:00

Админы, навояйте какое-нибудь голосование рядом с этой статьей, чтобы было понятно сколько человек ЗА и ПРОТИВ NATO.

peace!

Бувший східняк (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Так давно домовилися, що через референдум. Але ж поки що ніхто і не вступає.

Рогозин допускает примене (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Постпред России в НАТО Дмитрий Рогозин не исключает применения силы при отстаивании интересов России.
«Сегодня, если Евросоюз выработает единую позицию или НАТО выйдет за рамки своего мандата в Косово, то эти организации вступят в конфликт с ООН, и тогда мы тоже, я думаю, будем исходить из того, чтобы нас уважали, нужно использовать грубую силу, которая называется вооруженной», – подчеркнул он в пятницу в ходе телемоста Москва–Брюссель.

хм (аноним) | 03.03.2008, 12:11

отстаивание интересов России в Косово с применением силы?
и кто после этого агрессивная страна?

гость (аноним) | 03.03.2008, 12:11

да пусть подрачит и умолкнет!...

Перехожий (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Да кому они там нужны со своими интересами. Сербы громят здания и поджигают машины, а Россия их прикрывает, вот и вся политика.

гость (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Как был дурак и неудачник, так и остался, политический труп - от него уже воняет

mexicanbusted | 03.03.2008, 12:11

второй ЗА

pik-nik-itisalive | 03.03.2008, 12:11

Янукович подал законопроект... А регистрирует какой -нибудь бюрократический орган Верховной Рады.

гость (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Лучше пусть объяснит куда газ делся, тварь...

godzya (аноним) | 03.03.2008, 12:11

третий за НАТО.
сам офицер запаса... к слову...

гость (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Я тоже офицер запаса - дальше что? А еще я знаю во сколько это выльется для нашего бюджета. Где бабки брать будете, у пенсионеров и ветеранов войны последние льготы и пенсии поотбираете???
Я против НАТО, нападать на нас все равно некому и незачем, а вот налоги свои в карман американских оружейных магнатов отдавать не хочу.

Паша (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Кстати, после вступления в НАТО Польша стала тратить на оборону МЕНЬШЕ, чем до вступления. Или ты думаеш, что укр армия те тратит денег?????? Кстати я служил В СА. Солдатом срочной службы. И сильно сомневаюсь в боеспособности украинской. А если моя армия не сможет зажитить меня, я найму другую.

Штык-молодец (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Правильно, ты сдал зачет. Типичный хохол, который всегда был скорее готов кормить чужую армию, лишь бы только не свою... Тратить меньше? Сцылко в студио! А ты думаешь после вступления в НАТО нашу армию будет американский фермер на своем горбу тянуть? Ясный перец, мы, только уж по НАТОвским стандартам. Вот только вместо того, чтобы закупить танки у своего же Малышева и обеспечить работой тысячи людей, Украина станет покупать танки у Юсы, БТРы и финнов или шведов. "Кольчуга", которой так боялись амеры? В утиль! мы лучше купим американские системы, зачем нам свое высокотехнологичное и наукоемкое производство!

abcd (аноним) | 22.02.2008, 15:27

Штык-молодец, а ты уверен, что сейчас твои налоги идут на кормление и повышение боеготовности украинской армии, или все-таки большая часть разворовывается правпорами, офицерами и в особо крупных размерах генералами? Если бы министром МО остался Гриценко, то, возможно, года через два хотя бы 50% поступлений из бюджета уходили действительно на закупку самого необходимого для армии. Поэтому он никого и не устраивал. А Ехануров уже проявил себя в 2006, когда заводил посредников на газовый рынок - теперь энергобезопасность Украины лежит перед Россией на тарелочке с золотой каемочкой. Не будет НАТО - там же будет и вся наша безопасность.

РК (аноним) | 22.02.2008, 13:03

Это геополитические игры Америкосов которые хотят поближе подобраца к границам России. Вот и все, а снабжать их всеровно янки будут

Бувший східняк (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Третій за.

Бувший східняк (аноним) | 03.03.2008, 12:11

тобто уже четвертий

Кзыл-орда (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Как пока не принявший решения хочу всё-таки узнать, какие конкретно преимущества от вступления в НАТО мы получим (по пунктам, пож-ста). Доводы типа "безопасность", "защита от Москвы" и "приближение к ЕС" просьба не приводить.

Бувший східняк (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Доводы типа "безопасность", "защита от Москвы" и "приближение к ЕС" просьба не приводить - так сам же и ответил...

Штык-молодец (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Да нечего им тебе привести, одна только тупая пропаганда, состоящая из того, что ты уже перечислил.
Преимущество по сути одно - химера того, что кто-то за нас заступится. Типично хохляцкое - "моя хата с краю, краще буду клятих окупантів годувати, аніж сам увізьму списа у руки та піду боронити Вітчизну"
А кормить придется - спросите у прибалтов: на чем охраняют их воздушное пространство, не на F-18 ли? У кого латыши будут покупать ПТУРСы, не у шведов ли? Или у турков - какие танки они купили: более дешевые и надежные харьковские "Ятаганы" на базе Т-90М или привередливые и дорогие в эксплуатации амерские "Абрамсы"? Поляки уже вовсю закупают американские самолеты, ПТУРСы, скоро дойдет очередь и до танков, и до средств ПВО.
В разрезе украинских реалий это приведет:
1) уничтожению отечественного танкостроения;
2) краху начинаний в области построения собственного истребителя;
3) прекращению разработок в области систем слежения (а наших "Кольчуг" амеры натурально боялись)

Бувший східняк (аноним) | 03.03.2008, 12:11

Штык-молодец - хорошо изложил, да что-то подозрительно много стран вступают в НАТО, несмотря на все эти ужасы, что ты описал. А мне одного примера с Тузлой было достаточно, чтобы для себя решить - за или против. Если доживем до 2017, увидишь сам как будет выполнять свот обязательства по выводу флота "старший брат". Уверен, провокаций и т.п. будет предостаточно.