Наша рабочая сила ничем не хуже китайской и вероятно в среднем даже лучше...

ну он не предлагал безналогового государства. Его идея - ввести 5% налог с продаж и 10%социальній взнос - правда не понял с чего он платиться - вероятно с дохода Ну давайте посчитаем какие доході в Бюджет єто даст. по оценкам Ведомства Клименко - введение 2% налога с оборота даст 36млрд поступлений с внутреннего оборота и 17.8 млрд с єкспортного. Т.е порядка 26 млрд на 1% налога или 130 млрд с 5%. Но при єтом многие бизнес-структурі начнут переводится в вертикально ориентированніе ... чтобі внутренний продаж между структурами не біло, а біла только последняя продажа конечному покупателю. Соответсвенно поступления от налога снизятся до 100 млрд грв в год. 10% социального налога (если мі говорим с дохода граждан) то єто суммі порядка 60-70млрд грв в год. Т.е итого налоговіх поступлений будет порядка 170-190млрд. Он увеличится только при условии детенизации доходов. сейчас чтобі платить 13.8 млн населения пенсию в размере 1400 грв в месяц с среднем нужно 230 млрд гривень в год. т.е уже дефицит... о соц.віплатах при рождении... бесплатніх школах и другом можно уже даже не вспоминать

Геннадий: Ну во первых я предложил минимизировать роль государства в инвестициях... Соответсвенно это резко снижает заинтересованность бизнесменов идти в депутаты и пилить "инвестиционную часть бюджета". Инвестиционную деятельность должен вести бизнес. ВО вторых, я не считаю что нужно ограничивать действия граждан и рынков... В конкурентной среде - все само собой ограничивается и главное БЕЗ ЗАТРАТ Государства и его лидирующей роли :) Также я предложил минимизировать социальную функцию государства, ибо для него это неподьемная функция и уже все это понимают Что же касается мировых проблем - ну я согласен что есть большая вероятность краха текущей финансовой мировой системы ... но соответсвенно при ее крахе - будут реально стоить реальные активы и реально работающие предприятия, а также недвижимость и прочее что можно пощупать. а Бумажки типа акций ... ну это собственно это проблемы тех кто в них играет.

С таким отношением к своей стране - Вам надо срочно уезжать :) Если Вы используете столько ультимативные выражения как "навсегда" Я верю, что если ктото чего то хочет, то он добьется, главное иметь мотивацию и команду, готовую исполнять задуманное. Так работает любой бизнес и в любой стране. И я не считаю, что наши команды чем то хуже, других команд. А история показывает, что чем меньше государство вмешивается в бизнес "ради всяких покращень", тем лучше для государства и его граждан.

разорения и банкротства бывают на всех рынках и во всех странах ... другой вопрос банкротство государства ... но такие случаи тоже в мировой практике были - например Бразилия ... которая очень мощно сейчас развивается и по ВВП уже обогнала Италию ... так что и банкротство государства не панацея ... главное работать

Банкротство государства - это неспособность его платить по долгам ... внешним Это способность определяется прежде всего платежным балансом страны. Более подробно о платежном балансе я описал в блоге "Курс гривни мифы и реальность". Так вот государство может работать по нескольким направлениям, чтобы влиять на платежный баланс страны а именно: 1) Внедрение энергосберегающих технологий, сокращающих зависимость государства от импортных энергоносителей 2) Привлечение инвестиций с целью создания внутри страны импортозамещающих производств 3) Привлечение инвестиций с целью поднятия экспортного потенциала страны 4) Снятие всех запретов и паспортизации для людей готовых продавать валюту через наличный рынок валюты 5) Повышения туристической привлекательности Украины 6) Взвешенная политика правительства и НБУ, стимулирующих создание рабочих мест и экономический рост Что же касается товаров, которые мы экспортируем-или оказываем услуги на экспорт - если у нас ктото чтото покупает - значит зарубежным партнерам это выгодно ... таких товаров-услуг у нас 70 млрд долларов. Это прежде всего Продукция металлургии и сельского хозяйства. А также поставка услуг. Более того я предвижу что в ближайшие годы экспорт продукции сельского хозяйства будет возрастать из года в год... Поэтому разговор о том чтобы накормить себя уже не стоит ... мы на 20млрд долларов уже экспортируем продукцию сельского хозяйства ... а потенциал роста тут еще очень даже достаточный ... да и спрос на перспективу есть ... особенно с учетом глобального роста населения земли.

ну давайте смотреть примеры ... Ну давали законодатели нашим автомобилестроителям - громадную защиту рынка и что? Поскольку производителей слишком мало - то в итоге получается что это спонсирование конкретных людей ... Делали очень большие ввозные пошлины на импорт мяса, и все равно импорта было много ... а поголовье сокращалось ... и только теперь когда пошли целенаправленные инвестиции в сельское хозяйство разных собственников и инвесторов ситуация начинает меняться в лучшую сторону. Когда производители тупо надеются на поддержку бюджета - у них отпадает стимул самим развиваться ... Вместо того чтобы полученные льготы переваривать в инвестиции ... собственники тупо набивают карманы и не занимаются инновациями ... ибо это гораздо проще ... пролобировать на уровне законодательства закрытие рынка, чем самим идти в ногу со временем.... Аналогично с топливом ... было у нас дешевая нефть и газ и НИКТО ... НИКТО не заботился о энергосбережении ... а тут 3-4-года газ дорогой ... так за это время экономика резко стала сокращать потребление газа ... В любом случае я уверен что огородится не получится и нужно работать бизнесу больше в условиях приближенных к мировым... только тогда инновации начинают внедрятся и именно тогда экономика в целом начинает становится более конкурентноспособной

а теперь по поводу прибыльности 45 млн. Во первых 95% вообще не интересует уровень прибыли. Их больше интересует чтобы им вовремя платилась зарплата и платилась в достаточном объеме. Если же они не находят того что хотят - они ищут это за пределами родины. И тот что достаточно большая часть населения работает за ее пределами - это как раз показатель этого состояния. Оставшиеся же 5% - это те кто думает о прибыли. Но ведь прибыль - это понятие относительное и оно сильно зависит как от уровня зарплат на рынке, так и от уровня конкурентного преимущества, наличия конкурентов и.т.д. Но это дело бизнеса - крутится. Дело же капитала - искать места применения. Но капитал в последнее время тоже стал очень интернационален. Если товарный рынок государство может закрыть, то закрыть вход капитала - оно не сможет, если капитал найдет что это выгодно. В любом случае, закрытие рынков не увеличит внутренний продукт и соответственно общий уровень жизни. Он скорее всего лишь увеличит расслоение общества на очень богатых и множество бедных, то что мы наблюдаем сейчас... Более того, украинский капитал уже давно тоже вышел на международные рынки и вполне инвестирует зарубежом. И данный процесс вполне может возрастать. Поэтому прибыльность можно организовывать здесь, за счет более досконального знания местных обычаев и других факторов, либо за рубежом, инвестируя в привлекательные бизнесу активы.

Почитал Ваш единственный блог на этом форуме и понял, что Для Вас единственное что поможет - это Отгараживание государства высокими входными пошлинами ... на все импортное ... Но в перспективе этот путь гораздо более утопический. Ибо от глобализации все равно не уйти, и главное он совершенно не способствует инновациям и Созданию конкурентных преимуществ. Собственно то О чем Вы сейчас говорите как раз работает наоборот. Чем больше пошлины, чем больше отгророжена экономика, тем меньше желания у бизнеса чтото создавать новое и заниматься инновациям. А зачем?

Боюсь если машины подорожают в 2 раза, большинство населения от этого не обрадуется :)

Вы не поверите - но таки занимаются... или откуда вы думаете получилось так что УКРАИНА с 2008 года сократила потребление газа с 66-67млрд кубов в 2008 до 45-50 ожидаемых по итогам 2013 года?

а его "жирность" состоит только в том чтобі доить государство на дотации ...а если государство перестанет дотировать то пусть зарабатывают ...

и что тут такого ... вон посмотрите на американский Дейтройт ... и что тоже надо караул кричать на каждом углу. У людей всегда есть выбор ... тем более что этот выбор будет еще шире, если будет более легальная возможность обеспечить себя работой зарубежом одни отрасли в Украине идут на спад ... другие - идут в подьем - и это нормальная ситуация

неважно ... будь то государство, будь то частная компания ... деньги на ремонт теплосетей ... полюбому возьмут с потребителя ... но если через государство ... 50-70% направленных на ремонт денег разворуют ... то через частные компании ... процент будет гораздо меньший ... ведь эта компания по крайней мере заинтересована в прибыли. кроме того переход на счетчики показал что нормы без счетчиков - реально очень сильно завышены ... соответсвенно экономия энергии будет достаточно сильной что позволит гораздо меньше тратить и энергокомпаниям на закупку топлива ... так что не надо тут консервировать совок ... пусть лучше будет хозяин везде

Вы сколько угодно можете копаться в деньгах Кличко, но убедить электорат в том что он казнокрад и зарабатывает деньги нечестным образом Вам не удастся ... сколько бы Вы не пытались ... ну как говорится ... если больше некуда копать ... то можно попробывать и в этом направлении покопать :)

1. Вы приводите пример акций а теперь противоречите себе говорите о депутатстве на который его избрали 2. Ну я например тоже не был на гос.службе но знаю о том как должны работать гос.служащие напорядок больше самих гос.служающих. и что? Ваш довод НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ. 3. Ну копайте ... это же Ваша работа 4. Копайте еще ... Вам же за это деньги платят ... 5. А кто не говорит глупостей. Вы по мнению большинства читателей тут тонну глупостей высказали и что? 6. Во первых Вы не особо лично знакомы ... поэтому это всего лишь Ваши предположения что же касается Кучмы ... смотря с какой стороны манипуляции и что Вы понимаете под манипуляциями ... это все слишком субъективно ...

Я смотрю аля "Обозреватели" уже начали создавать общественное мнение и мочить Будущих кандидатов в президенты "В сортирах"... 1-й тезис высосан из пальца исходя из каких то заключений что ктото где то когда то не был ... Точно также можно заявить что Пиховчик не был там и там то ... но это не значит что ему не дают задания мочить "в сортирах" 2-й тезис. Очень даже хорошо что, Кличко не был на государственной службе. Значит не заимел качества аля " тырь по карманам", "пили бюджет как сможем во всех направлениях" и значит вполне сможет предложить Альтернативный путь управления государством не исходя из "понимания о золотом унитазе", а несколько другом понимании, которое полит.обозревателю поющему оду текущей гос.системе врядли можно понять вообще 3-й тезис. Все знают как и на чем он заработал свое состояние и если у полит.Обозревателя есть желание, он бы мог посмотреть официальную декларацию ... но он тут разводит бутафорию на основании какого то интервью ... наивно полагая что в любом интервью любой человек будет делится с ним информацией приватного характера.. Может еще номера счетов и кредиток спросите? 4-й тезис лишь показывает что Пиховщик так глубоко засел в модель гос.управления описанного в п.2 ... что даже не представляет что может быть по другому ... поэтому и вопросы самому себе в русле п.2 "аля почему от не тырит как другие? Как так может быть?" :) 5-й тезис. из темы аля " как же я страдаю по нему почти плачу когда вижу ...", чисто личное мнение 6-й тезис. Любой политик априори манипулируем. Странно что политические обозреватели этого не знают ... Ибо он всегда получает информацию от только определенного кол-ва людей, которые ему могут советовать сделать то то или тото, либо ситуация складывается на которую надо реагировать ... забывая что политика это вообще искусство возможного ... и естественно предполагает варьирование.

Александр: Ну тогда желаю Вам успехов прожить на 1500 грв в месяц сегодня ... а я в 1990 году со стипендией Прикладной математики в 1990 году могу не только питаться а и вещи себе покупать ... Хлеба и сахара не стало попозже ... да в 1993 году его давали по карточкам ... но я говорю - откатитесь на 3-5 лет назад и Вы поймете что Все далеко не так ... И кстати уровень ВВП государства 1990 года в соотносимых ценах ... да и уровень реального ВВП 1990 года Украина пока так и не достигла в 2013 году

А вся вера в Доброго Царя ... это по причине Совковской ментальности, что "ктото тебе должен" ... Но самую главную ошибку которую делало государство и продолжает делать заключается в том, что государство продолжает поощрять безделие и сидение на пособии-пенсии или аля соц.защиту, СОВЕРШЕННО НЕ ЗАБОТЯСЬ о РАБОТАЮЩИХ... Т.е вместо того чтобы стимулировать граждан работать и работать официально и получать достойную зарплату, Государство все делает, что бы граждане уезжали из страны, работали неофициально, дурили государство во все дыры, а потом Жаловались на свою жизнь.

Я не спорю что расслоение общества всегда будет и было ... но по сравнение с 1990м годом ... расслоение многократно усилилось ...