Корреспондент.net,
12 декабря 2020, 07:23
Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса относительно того, каким образом другие штаты проводят свои выборы, заявили в суде.
Верховный суд США отклонил иск прокурора штата Техас Кена Пакстона о признании недействительными итогов президентских выборов в ряде шатов.
Ранее группа из 17 американских штатов проинформировала Верховный суд, что поддерживает поданный Техасом иск, нацеленный на отсрочку назначения выборщиков, которым в соответствии с планами предстоит в понедельник определить следующего президента страны.
Как сообщалось, цель иска, который поддержали президент Дональд Трамп и большинство республиканцев, - перенести на более поздний срок назначение выборщиков от штатов Джорджия, Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. В иске утверждается, что эти штаты нарушили конституцию при изменении правил проведения президентских выборов. Кроме того, в иске говорится, что новые правила, принятые этими четырьмя штатами, де-факто сделали возможными масштабные нарушения на голосовании.
В постановлении суда подчеркивалось, что "Техас не продемонстрировал юридически обоснованного интереса относительно того, каким образом другие штаты проводят свои выборы".
В Белом доме заявили, что своим решением Верховный суд отказался обеспечить соблюдение норм конституции страны.
"Верховный суд действительно подвел нас. Ни мудрости, ни смелости!" - прокомментировал решение суда Трамп в Twitter.
Ранее Генпрокурор США Уильям Барр заявил, что не было выявлено случаев мошенничества в масштабах, которые могли бы привести к изменению результата выборов.
Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet