Фото: Reuters
Пукач намеренно затягивает процесс и тоже занимается спекуляциями, заявила Теличенко
Рассекречивание документов по делу Пукача со стороны МВД кардинально не повлияет на характер судебных заседаний.
Представитель Мирославы Гонгадзе в суде, адвокат Валентина Теличенко прокомментировала сегодняшнее заседание Апелляционного суда Киева, в котором в открытом режиме рассматривалась апелляция на приговор Алексею Пукачу.
"Сегодня мы услышали в судебном заседании, что Министерство внутренних дел сняло грифы секретности с достаточно большого количества томов. Однако, к сожалению, и это не есть чей-то грех или недостаток в работе, часть этих материалов все равно остались для служебного пользования. Точно так же МВД оставило несколько носителей – несколько томов или несколько документов – с грифом "Секретно". Что в принципе означает, что ситуация изменилась не кардинально. То есть опять будет стоять вопрос о самом судебном заседании, что его нельзя проводить открыто, поскольку часть документов с грифом "Секретно" там все-таки есть", - сказала она.
По мнению Теличенко, рассекречивание документов необходимо, в первую очередь, для того, чтобы уменьшить количество спекуляций вокруг дела Гонгадзе.
"Для того, чтобы убрать основания для спекуляций, действительно нужно было бы рассекретить максимальное количество материалов уголовного дела. Мы все слышали сегодня от Подольского, что есть якобы какие-то документы от Смирнова (Министр внутренних дел Украины с марта 2001 по август 2003 – ред.) с указанием взять у кого-то там явку с повинной. Ну, нет такого документа. Или у нас кто-то считает, что у нас такие дурные, извините, правоохранители, которые будут давать подобные распоряжения?", - прокомментировала адвокат.
Представитель семьи Гонгадзе отметила также, что Пукач, жалоба на приговор которого рассматривается в Апелляционном суде Киева, намеренно затягивает процесс рассмотрения дела и тоже занимается спекуляциями.
"Вы видите, что Пукач спекулирует на всем, на чем только можно и нельзя спекулировать. Например, он делает вид, что ему для защиты нужны именно те документы с грифом секретности, и что без них ему просто никуда. Я бы очень хотела, чтобы судебное заседание проходило в открытом режиме, но я бы точно так же очень хотела бы, чтобы до 16 сентября 2015 года приговор в отношении Пукача вступил в законную силу. Я не устану повторять, что все обстоятельства в приговоре установлены правильно, вина установлена Пукача правильно, наказание ему назначено абсолютно адекватное – пожизненное лишение свободы", - заявила Теличенко.
Кроме того, адвокат выразила негативное отношение к тому, что дело Гонгадзе сегодня используют в своей борьбе олигархи.
"Я надеюсь, что очень скоро мы будем жить во времена, когда дело Гонгадзе перестанет быть предметом для спекуляций. Потому что сегодня это ни что иное, как предмет для спекуляций. И это ведь уже не в первый раз находятся предпосылки спекулировать на деле Гонгадзе. Я очень негативно к этому отношусь. Я к любым спекуляциям на теме Гонгадзе отношусь исключительно негативно. И мне стыдно, что в Украине до сих пор используют эту ситуацию с убийством журналиста, и что ее пытаются использовать олигархи", - резюмировала Теличенко.
Как сообщал Корреспондент.net, ранее было высказано несколько мнений о причинах разжигания нового скандала вокруг дела Гонгадзе. Многие политологи сошлись во мнении, что конечной целью действительно могут быть попытки дискредитации Кучмы, однако помимо чисто политических мотивов называли и причину из области корпоративных конфликтов.