UA
 

Обзор блогов: Штайнмайер до и после

16 февраля 2017, 09:09
0
443

Будущее Штайнмайера и блокада железной дороги на Донбассе – главные тему рубрики Я-корреспондент.

"12 февраля 2017 года президентом Германии был избран бывший министр иностранных дел страны Франк-Вальтер Штайнмайер. За его кандидатуру проголосовало 931 из 1260 членов Федерального собрания Германии. Штайнмайер вступит в должность 19 марта 2017 года. Пост федерального президента Германии, несмотря на свое «громкое» звучание, имеет мало полномочий. Для немецких политиков он считается чем-то вроде «почетной пенсии». Федеральный президент исполняет лишь представительские функции: он представляет ФРГ на международной арене и аккредитует дипломатических представителей. Поэтому обыватели в других странах особо даже не интересуются, кто является федеративным президентом Германии. Накануне назначения на нынешнюю чисто представительскую должность Франку-Вальтеру Штайнмайеру задавали вопросы относительно его действий в бытность министром иностранных дел", - пишет автор блога Штайнмайер: до и после.

Бывший народный депутат Владимир Олейник рассуждает  о блокаде железной дороги на Донбассе ветеранами АТО. "В Киеве уже предупредили о возможных веерных отключениях электроэнергии из-за нехватки угля, а Семенченко и Ко расширяют географию своей «борьбы с контрабандой». Заставь дурного Богу молиться, он полстраны заморозит. Военный конфликт на Донбассе имеет экономическую подоплеку, и это уже ни для кого не секрет. В зоне конфликта существует очень серьезный трафик контрабанды, и его контролируют власти. Но «добробатам» тоже кушать хочется, поэтому они берут под контроль контрабандистов. Блокада Донбасса – это бунт голодных «патриотов» против сытых", - высказывает он свое мнение.

Пидмогильный Валериан в своем блоге пишет об уголовных делах по пропаганде в интернете. "СБУ докладывает, что только за последний год были открыты 30 уголовных производств по факту антиукраинской пропаганды в интернете. Уголовные производства были зарегистрированы против владельцев и администраторов сообществ в социальных сетях, в которых, по мнению сотрудников украинских спецслужб,  «содержались призывы к свержению конституционного строя, массовым беспорядкам, посягательству на территориальную целостность Украины и к иным противоправным действиям». Как , 17 злоумышленникам сообщили о подозрении, а 13 уже вынесли обвинительные приговоры. Ранее начальник Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области полковник Степан Грещук привел пример, когда сотрудниками службы безопасности был «разоблачен» и арестован человек, который всего лишь мечтал о возвращении в СССР, но это, по мнению СБУ, равносильно  призывам к сепаратизму", - информирует блогер.

Блогер Косенко Олеся обсуждает в своем блоге результаты исследования, проведенного  Киевским международным институтом социологии с 3 по 12 декабря 2016 года. "«Мы задавали людям вопрос: «Как вы думаете, что в Киеве случилось 2 года назад? Был ли это незаконный переворот или это была народная революция? И вот мы видим цифры, видим, что 34% граждан Украины, 34% граждан Украины (!) согласны полностью или скорее согласны с тем, что в Киеве состоялся незаконный вооруженный переворот! Мы привыкли думать, что у нас революция, мы победили, а революцию защищать не нужно. Но революцию защищать нужно, она от нас может уйти. И угроза реванша очень высокая!», - заявил на пресс-конференции программный директор ОО «Детектор Медиа» Роман Шутов.  «Если в 2015 году 27 процентов соглашались с утверждением, что события зимы 2014 года — это незаконный вооруженный переворот, то сейчас эта цифра выросла, и таких людей — 34,3 процента. Вроде несущественный рост, но он все равно есть и, наверное, нужно над этим задуматься: почему так происходит? Так же уменьшилось число людей, которые считают, что события зимы 2014 года — это народная революция. В 2015 году таких было 61 процент, а сейчас — 56,4 процента. Вот такая негативная тенденция», — сокрушается исполнительный директор ОО «Детектор Медиа» Диана Дуцик… При этом, как демонстрирует название опроса - «Влияние российской пропаганды на общественное мнение в Украине», в прозрении украинцев обвиняется все та же пресловутая «российская пропаганда», хотя, как известно, в Украине запрещены практически все российские телеканалы и СМИ, причем, даже такие умеренные и либеральные, как «Дождь»", - рассуждает автор.

ТЕГИ: .
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии