Не все так погано. І негрів у нас не лінчують. До мусульман відносяться, в принципі, нормально. До "казаків" (не путати з хозаками) я теж якоїсь поваги не бачу. Власне, відносяться нормально до всіх, хто не намагається навязати своє бачення іншим. Але до тих, хто таки намагається навязати свій світогляд іншим - відношення таки буде відповідно агресивним. Ніхто не любить, коли йому щось навязують. І це - нормально. Я можу погодитись з вами щодо недостатньо поважного ставлення до жінок і щодо шкідливої моди на релігійність. Щодо вашого питання, то маю зауважити, що добре це, чи погано, але прояви сексуальності не схвалюються в суспільстві в принципі. Їх вважають непристойними. При чому незалежно від її направленості. Тобто, я б не виділяв негативне ставлення до демонстративної гомосексуальності від негативного ставлення до демонстративної сексуальності взагалі.

Крім того, для започаткування хоч якоїсь справи (наприклад, теплиці) потрібні хоч якісь мінімальні капіталовкладення. Потім, вклавши їх, ви будете чекати урожаю (працюючи і не отримуючи в цей час доходу, і несучи крім "виробничих" і свої постійні витрати). Після цього ви шукаєте збуту своєму товару. І фіг його знає, якими на той час будуть ціни.

І Подоляк там внизу правильно написав. Дрібне виробництво в селі буде неконкурентоспроможним через високу собівартість. І чим далі - тим більш неконкурентспроможним.

І спробуй ще заробити в селі цих самих 15 000. А 24 000 в Києві - як на блюдечку. Тільки приїжджай і працюй.

4 000 - фігня. Якщо 5 000 - то прийнявши вказані вами витрати, залишиться 2 000. А це таки 24 000 в рік, а не 15 000.

Про село. Да, в селе жить тяжело. Очень тяжело! ((( И с этим не поспоришь. Но тысяч 15 грн. в год, чистыми можно иметь. Но люди разочаровались, а потому, влакут жалкое существование в качестве панаехавших, в больших городах. ((( _________________ І що ти з цими 15 000 грн. зробиш?

І щоб він туди поїхав? Швидше, сама Бортницька станція аерації - от він звідти й змився швиденько.

Призрак Аленя Она собирается на него взгромоздиться или зачем снимает трусы?- ох, уж эти художники... _____________________________ А при чому тут художник? Він просто намалював дівчинку і кактус. Все інше додумали ви самі.

Ета Путєн, запускающій "Булаву" па Бєламу Дому!

Все так. Тыльки з висновком не хочеться погодитись - надто сумний.

Андрей уа Вывод таков украинца отстаивающего ТС можно считать либо совершенно не владеющим вопросом, либо дураком, либо предателем. _____________________________________- Фрейд і Фромм сказали б, що наведені вами варіанти пояснення цього феномену не є вичерпними :) Любов до союзу диктаторів - означає любов до диктаторів. Любов до диктатурів, в свою чергу, означає затримку або регрес психосексуального розвитку до анальної стадії. Інтелектуальні здібності при цьому не обовязково мають страждати :)

А між тим, міграція з Росії в Україну перевищує міграцію з України в Росію. Просто факт.

Прекрасно. Я рад, что у движения есть меценаты. Художник не обязан быть голодным. Главное - чтобы был свободным, а у Фемен с этим, похоже, проблем нет.

Brick Top была бы моя воля, я бы этих проституток уничтожил. вывез бы в лес,половине бы перерезал горло ножом,а вторую половину задушил удавкой. и закопал.не подумайте что здесь есть какой-то подтекcт... просто раздражают.это уже не оригинально. только на нервы действуют и оскверняют святыни. ___________________- Блестяще! ЯплакалЪ.

Александр Божко Вот она избирательность нашего правосудия. Когда девки раздеваются за бабки перед вебкамерой это уголовное преступление. _____________ ЩИТО?

Вітаю!

:) Мій компютер - просто раціональний. Для того щоб компютер був добрим або злим, і взагалі - мав якусь етику, йому слід би було вмонтувати йому якусь тягу, яка б спонукала його до власної діяльності - щось на щразок лібідо в людини, і привити щось на зразок Едіпового комплексу. А це вже було б занадто. Існував би ризик, що компютер, слідуючи своїм супеерчливим емоціям, занедбав би зовсім управління людством, виливаючи натомість свої космічні почуття, наприклад, через музику.

Не бачу "математично-раціонального" обгрунтування вашого рішення обмежити увязнених у спілкуванні :) Може слід обмежити їх і в диханні? Це ж елементарно економічно невигідно - віднімати абонентів у мобільних операторів :) Нераціонально!

Я вам привів звичайні питання, такі, відповідь на які має постійно давати держава. Ну, і де ваш всезнаючий комп знайде на них відповіді?

Праильна відповідь: 1. Ні. 2. Так. 3. Питання дуже складене. Навіть сумнівне. Тут важливим є вид та механізм застосування такої відповідальності. При цьому жодні математичні розрахунки - застосуванню не підлягають. Добре. От вам запитання цифрами: яка має бути зарплата у міністра транспорту? Чи може бути вона нижчою/вмщою ніж у пілота найвищої кваліфікації?